Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplace

dc.contributor.advisor1Loeffler Neto, Carlos Friedrich
dc.contributor.authorFalchetto, Vinicius Pires
dc.contributor.referee1Bulcão, Andre
dc.contributor.referee2Lara, Luciano de Oliveira Castro
dc.date.accessioned2018-08-02T00:03:12Z
dc.date.available2018-08-01
dc.date.available2018-08-02T00:03:12Z
dc.date.issued2015-07-17
dc.description.abstractIn this work is compared the numerical performance of the Boundary Elements Method (BEM) and the classic Method of Fundamental Solutions (MFS) in solution of problems governed by Laplace’s Equation.They are similar methods, that use the idea of a fundamental solution, but shows some important distinctions. Its possible to make these different methods interact in the solution of some more complex problems, what implies in more knowledge of MFSparticularities, once the BEM is currently a method much more known, of notorious efficiency in diverse important applications. The MFShowever, faces a rediscovery from the intensification of the meshless discretization technics. This work compares the accuracy of both methods and examines some particularities of each method in simple, but important problems for the identification of the reach of each techniceng
dc.description.resumoNeste trabalho comparam-se os desempenhos numéricos dos Métodos dos Elementos de Contorno (MEC) e Método das Soluções Fundamentais Clássico (MSF) na solução de problemas governados pela Equação de Laplace. São métodos similares, que usam a idéia de uma solução fundamental, mas também apresentam algumas distinções importantes. É possível fazer com que estas diferentes técnicas interajam na solução de alguns problemas mais complexos, o que implica em maior conhecimento das particularidades do MSF, uma vez que o MEC é atualmente uma técnica muito mais conhecida, de reconhecida eficiência em diversas aplicações importantes. Já o MSF experimenta uma redescoberta a partir da intensificação das técnicas de discretização sem malha. Este trabalho compara a precisão dos dois métodos e examina algumas particularidades numéricas de ambos em exemplos simples, mas importantes para a identificação do alcance de cada técnica. Palavras chave: Método dos Elementos de Contorno, Método das Soluções Fundamentais, Problemas de Laplace, Comparação entre Métodos.
dc.formatText
dc.identifier.citationFALCHETTO, Vinicius Pires. Uma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplace. 2015. Dissertação (Mestrado em Engenharia mecânica) - Universidade Federal do Espírito Santo, Centro Tecnológico, Vitória, 2015.
dc.identifier.urihttps://dspace5.ufes.br/handle/10/9792
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal do Espírito Santo
dc.publisher.countryBR
dc.publisher.courseMestrado em Engenharia Mecânica
dc.publisher.departmentCentro Tecnológico
dc.publisher.initialsUFES
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica
dc.rightsopen access
dc.subjectMétodo das soluções fundamentais (MSF)por
dc.subject.br-rjbnMétodos de elementos de contorno
dc.subject.br-rjbnSolução de problemas - Métodos - Comparação
dc.subject.br-rjbnLaplace, Transformadas de
dc.subject.cnpqEngenharia Mecânica
dc.subject.udc621
dc.titleUma comparação entre o método dos elementos de contorno e o método das soluções fundamentais para problemas de Laplace
dc.typemasterThesis

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Vinicius-Pires-Falchetto-2015-trabalho.pdf
Tamanho:
5.83 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format