Enunciação proverbial e argumentação por autoridade em cartas do leitor

Abstract

On étudie dans cette dissertation l’occurence de proverbes employés comme argument d’autorité dans les lettres du lecteur. À partir du corpus constitué par des lettres de la section “Dos leitores”, dans le journal de Rio O Globo, publiées dans la période comprise entre le premier janvier 2010 et le premier janvier 2011, furent sélectionnés 83 (quatre-vingt-trois) textes avec des proverbes, dans une approche représentative qui permit d’étudier le procès de construction de l’argumentation par autorité dans ces contextes. L’hypothèse plaidée ici est celle selon laquelle les énoncés proverbiaux peuvent tenir lieu d’argument par autorité pour appuyer les theses des auteurs des lettres citées, et les théories qui fournissent la base de cette étude se fondent dans les études de la Sémantique Argumentative de Ducrot (1987) et la Nouvelle Rhétorique de Perelman et Tyteca (2005), outre les théories qui se rapportent aux genres journalistiques, de Melo (1994), entre autres. L’analyse des données nous permet d’affirmer que les énoncés proverbiaux étudiés constituent un excellent appui d’argumentation, surtout en ce qui concerne l’argument par autorité dans les lettres des lecteurs, étant donné leur caractere mnémonique et leur statut de vérité consensuelle.