Teste cardiopulmonar de exercício com resistência elástica: uma nova proposta reprodutível para determinação do limiar ventilatório e do consumo máximo de oxigênio

dc.contributor.advisor1Carletti, Luciana
dc.contributor.advisor1IDhttps://orcid.org/0000000300851705
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9811902501473806
dc.contributor.authorGasparini Neto, Victor Hugo
dc.contributor.authorIDhttps://orcid.org/0000-0002-4131-5004
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/7145871932678114
dc.contributor.referee1Azevedo, Paulo Henrique Silva Marques de
dc.contributor.referee1IDhttps://orcid.org/0000-0002-4293-9214
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6559911217770194
dc.contributor.referee2Leite, Richard Diego
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9102502940689012
dc.contributor.referee3Sousa, Nuno Manuel Frade de
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/0299657415152651
dc.contributor.referee4Bocalini, Danilo Sales
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/6290090639004596
dc.date.accessioned2024-05-30T00:54:08Z
dc.date.available2024-05-30T00:54:08Z
dc.date.issued2022-09-16
dc.description.abstractObjectives: To propose a new cardiopulmonary exercise test with elastic resistance (CPxEL) and to compare the physiological responses to the conventional cardiopulmonary exercise test (CPx) performed on a treadmill. Method: A total of 24 physically active participants completed the CPx (first session) and CPxEL twice (second and third sessions) interspersed for seven days. A treadmill protocol with increments of 1km·h-1 every minute until exhaustion was used in CPx. The CPxEL consisted of performing alternating back and forth steps, against an elastic resistance attached to a belt. An incremental protocol with 1 stage (S) per minute was used on an 8-stage rubber mat following a cadence of 200 bpm controlled by a metronome. Two analyzes were performed. The first analysis evaluated the agreement by Bland-Altman analysis between CPx vs. CPxEL, paired t test and effect size. The second analysis evaluated the reproducibility of CPxEL by analyzing the reliability, variability and sensitivity of the test. Results: First analysis: Ventilatory Threshold (VT1) occurred at 69.7% and 75.3% of HRmax and 53.5% and 65.7% of V ̇ O2max. LV2 occurred in 93.3% and 96.8% of HRmax and 87.0% and 96.9% of V ̇ O2max for CPET and CPETE, respectively. At exhaustion, V ̇ O2max, BORGCR10 and OMNI-RES EB and test duration showed lower values for CPxEL (P < 0.05). Second analysis: LV1 occurred at warm-up (S0) (P = 0.731), LV2 occurred at S5 (P = 0.912) and exhaustion occurred at S6 and S7 (P = 0.271) for CPxEL and Retest, respectively. V ̇ O2max presented ICC = 0.921 and HRmax, ICC = 0.930. Conclusion: The CPxEL has good test-retest reproducibility and represents a possible and interesting complement to determine the maximum oxygen consumption, the maximum heart rate and the second ventilatory threshold without the use of traditional ergometers.
dc.description.resumoObjetivo: Propor um novo teste cardiopulmonar de exercício com resistência elástica (TCPEe) e comparar as respostas fisiológicas ao teste cardiopulmonar de exercício (TCPE) convencional realizado em esteira ergométrica. Método: Um total de 24 participantes fisicamente ativos completaram o TCPE (primeira sessão) e TCPEe duas vezes (segunda e terceira sessões) intercalados por sete dias. Um protocolo de esteira com incrementos de 1km·h-1 a cada minuto até a exaustão foi utilizado no TCPE. O TCPEe consistiu em realizar passos alternados de ida e volta, contra uma resistência elástica presa a um cinto. Foi utilizado um protocolo incremental com 1 estágio (S) por minuto sobre um tapete de borracha de 8 estágios seguindo uma cadência de 200 bpm controlada por um metrônomo. Foram realizadas duas análises. A primeira análise avaliou a concordância por análise de Bland-Altman entre o TCPE vs. TCPEe, teste t pareado e tamanho de efeito. A segunda análise avaliou a reprodutibilidade do TCPEe por análise de confiabilidade, variabilidade e sensibilidade do teste. Resultados: Primeira análise: o Limiar Ventilatório (LV1) ocorreu em 69,7% e 75,3% da FCmax e 53,5% e 65,7% da V ̇ O2max. LV2 ocorreu em 93,3% e 96,8% da FCmax e 87,0% e 96,9% do V ̇ O2máx para TCPE e TCPEe, respectivamente. Na exaustão, V ̇ O2max, BORG-CR10 e OMNI-RES EB e duração do teste apresentaram valores menores para TCPEe (P < 0,05). Segunda análise: LV1 ocorreu no aquecimento (S0) (P = 0,731), LV2 ocorreu em S5 (P = 0,912) e a exaustão ocorreu em S6 e S7 (P = 0,271) para TCPEe e Reteste, respectivamente. V ̇ O2max apresentou ICC = 0,921 e FCmax, ICC = 0,930. Conclusão: O TCPEe possui boa reprodutibilidade teste-reteste e representa um complemento possível e interessante para determinar o consumo máximo de oxigênio, a frequência cardíaca máxima e o segundo limiar ventilatório sem o uso de ergômetros tradicionais.
dc.formatText
dc.identifier.urihttps://dspace5.ufes.br/handle/10/16233
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal do Espírito Santo
dc.publisher.countryBR
dc.publisher.courseDoutorado em Educação Física
dc.publisher.departmentCentro de Educação Física e Desportos
dc.publisher.initialsUFES
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Educação Física
dc.rightsopen access
dc.subjectTeste cardiopulmonar de exercício
dc.subjectLimiares ventilatórios
dc.subjectTeste de esforço
dc.subject.br-rjbnsubject.br-rjbn
dc.subject.cnpqEducação Física
dc.titleTeste cardiopulmonar de exercício com resistência elástica: uma nova proposta reprodutível para determinação do limiar ventilatório e do consumo máximo de oxigênio
dc.typedoctoralThesis

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
VictorHugoGaspariniNeto-2022-tese.pdf
Tamanho:
5.62 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format